Archive for 30 enero 2011

Crítica Textual

30 enero, 2011

Esta semana Enrique publicó una serie de seis artículos echando pestes en contra de la Critica Textual y en contra de las Sociedades Bíblicas. Pareciera ser un esfuerzo más grande que solo un pastor, pero Enrique todavía no me ha contestado mis preguntas sobre sus fuentes. A continuación adjunto una versión de mi carta a Enrique.

Enrique,

Primero que nada, concuerdo contigo que nuestra primera prioridad es anunciar a Cristo.

Me preocupa que en tu esfuerzo por atacar la “Alta Crítica,” creo, estás confundiendo a algunos de tus lectores/oyentes. Me preocupa porque necesitamos mantener nuestra credibilidad a la hora de predicar las Buenas Nuevas de Cristo.

Dices: “No hay ninguna razón fundamentada para dudar de la veracidad de la Biblia.”

¿A cuál Biblia te refieres? ¿La de 66 libros? ¿La de 79 libros? ¿Cómo decidiste eliminar el Didache de tu Biblia?

La contestación lógica es que todos dependemos de expertos para ayudarnos en esas decisiones. A todos nos encantaría poder afirmar categóricamente que la biblia que tenemos en nuestras manos es LA VERDADERA PALABRA DE DIOS, que nos cayó del cielo. Desgraciadamente ese no es el caso.

Expertos cristianos llevan miles de años debatiendo versículo por versículo de miles de manuscritos, tratando de discernir -con la ayuda de Dios- cuál es la versión (de cada versículo,) más fiel a los originales. (Los originales que no tenemos.)

Una cosa es decir “Me gustan más estos expertos que aquellos.” Pero ni tu ni yo podemos afirmar categóricamente que “La Biblia que mis expertos preferidos han escogido es LA versión oficial de Dios.”

La realidad no es tan clara. Cualquier versión bíblica en donde hay más de un experto, resulta ser una mezcla: Hoy escogemos ciertos pasajes escogidos por los expertos ABC, y otros pasajes escogidos por los expertos DEF, pero los expertos cambian de opinión con el transcurrir de los años, a como se descubren nuevos manuscritos. Sería un poco más claro explicar esto, en vez de arriesgarnos a ser piedra de tropiezo para los creyentes que en el transcurso de su investigación bíblica averigüen la verdad de cómo se crean las versiones específicas. Ejemplo: Lutero quería quitar los Macabeos del Antiguo Testamento, así como Hebreos, Santiago y Apocalipsis del Nuevo Testamento.

No nos queda otra que depender de expertos para decidir cual canon escoger, cuales manuscritos, cuales traducciones y cuales interpretaciones.

II Timoteo 3:16 “Toda escritura es inspirada…” se encuentra en la Biblia Ortodoxa, la Biblia Católica, la Biblia Protestante, la Biblia Siria, La Biblia de los Mormones, y hasta en la Biblia de los Testigos de Jehovah. Y ahora, en las versiones publicadas por las Sociedades Bíblicas. Cada uno de los seguidores de esas Biblias quisiéramos alegar que “toda Escritura” incluye solo la versión específica que nuestra denominación ha escogido.

Si no podemos creer en las versiones que publican las Sociedades Bíblicas, ¿Cuál versión de la Biblia es la que has decidido es la VERDADERA Palabra de Dios? ¿Basado en cuáles expertos?

Hermano, con base en mis comentarios arriba, te pido que reconsideres tu aseveración: “No hay ninguna razón fundamentada para dudar de la veracidad de la Biblia. Las teorías “científicamente comprobadas” acerca de errores o cambios en la Biblia, no tienen en realidad ninguna evidencia histórica en su favor.”

Tenemos Antiguos Testamentos que se basan en La Septuaginta y Antiguos Testamentos basados en el Texto Masorético. Tenemos también Nuevos Testamentos con el Didache. Estas no son Biblias de una que otra secta. Son millones de Cristianos los que han encontrado a Cristo Jesús, Señor Nuestro, a través de sus páginas. Es muy posible que tu y yo tengamos opiniones distintas sobre varias doctrinas, pero estoy seguro que ambos creemos en el concepto de La Iglesia Invisible, en donde no importa la denominación específica (y por consiguiente el canon específico,) de los que lo adoran a Dios en Espíritu y en Verdad.

Lo cual le daría mucho más importancia a nuestra relación personal con nuestro Salvador que a una discusión entre expertos sobre cuál es LA versión sin errores.

Bendiciones,

Ricardo
https://fundanon.wordpress.com/

Esperando una señal:

Expiación Anónima.

23 enero, 2011

El pueblo judío tenía toda clase de reglas sobre cómo se podía conseguir el perdón divino, sobre cuáles pecados y en cuáles días feriados, cuándo sacrificar una oveja, cuándo dos palomas, cuándo hacer arepas, etc. Este estilo de religión viene desde la pre-historia: un dios que puede ser manipulado por medio de sacrificios.

En el Nuevo Testamento los escritores al igual que sus primeros lectores tenían muy clara en su memoria la destrucción del Templo en Jerusalén, que significó un alto en los sacrificios de animales en el Templo. Los Levitas y los doctores de la ley todavía estaban tratando de descifrar qué hacer, cómo el pueblo Judío podría seguir pagando por la expiación por sus pecados.

En este contexto, hablar de Jesús como nuestro “sacrificio de la Pascua,” era entendido perfectamente no solo por los judíos, sino por los Romanos, Griegos y en realidad por cualquier persona de esa época: Jesús presentado como el sacrificio perfecto: El Cordero de Dios, que quita el pecado del mundo.

El problema es que en esa conversación nunca he oído a nadie llevar ese razonamiento a sus consecuencias lógicas. Una cosa es decir “Jesús murió por nuestros pecados.” Énfasis en Jesús, que dio su vida por nosotros.

Pero al darle vuelta a este mismo concepto, desde el punto de vista de dios, no suena tan agradable: la idea de un dios que quiere ceremonias, sacrificios públicos, que no perdona a menos que se haya pagado la deuda.

Si alguien paga la deuda, eso nos es perdón. Es chantaje.

Como si el padre pródigo le hubiera puesto condiciones a su hijo antes de aceptarlo de vuelta.

Perdónanos nuestras ofensas una vez que han sido pagadas, así como nosotros perdonamos a nuestros deudores, una vez que nos paguen lo que es nuestro. ¿Tomas chocolate?, ¡paga lo que debes!

Esa imagen de un Dios que pide – y peor- acepta un sacrificio humano para quitar el pecado del mundo es grotesca, y todavía hoy no he encontrado forma de ajustar ese Dios con el presentado por Jesús en las parábolas.

Mi nombre es Ricardo, Dios me ama tal como soy.

José Alfredo Jiménez y la Biblia

16 enero, 2011

Uno de los recuerdos más viejos que tengo es oír a mi padre cantando Camino de Guanajuato. En cambio, a mi madre nunca le han parecido muy bíblicas las rancheras, por su contenido.

Hoy les presento bases bíblicas:

Proverbios 31:6-7
“Dad bebidas fuertes al que va a perecer
y vino al de alma amargada;
que beba y olvide su miseria,
y no se acuerde ya de su desgracia

Mercadeo Anónimo: El Timo de los Últimos Días

9 enero, 2011

Tanto los Adventistas como los Testigos de Jehovah fracasaron públicamente al vaticinar la fecha exacta de la segunda venida de Cristo. Muchos de nosotros no podemos explicarnos como personas continúan asistiendo a esas iglesias.

Sin embargo, nosotros ni pestañeamos al proclamar, también, que ¡Jesús viene pronto!

Aquí hay un problema de congruencia, de ser consecuentes. Si vamos a criticar unas sectas que se han equivocado por escasos 100 años, ¿qué hacemos con el Cristianismo tradicional, que lleva casi dos mil años predicando: “De cierto les digo, que todo esto sucederá antes de que pase esta generación.” Mateo 24:34? (Esas son nada menos que palabras de Jesús.)

Hoy día, se continúa usando este cuento de que estamos en los últimos días para asustar tanto a conversos como a inconversos. Si no puedo demostrarles que Dios es amor, que me da vida en abundancia, que hay ventaja en ser cristiano, entonces, más fácil amenazarlos con el Juicio Final.

“Pero hay terremotos, tsunamis, guerras y rumores de guerras, hambre, pestilencia y muerte por doquier. Claramente son señales de los últimos días.”

No. Esas mismas señales han existido por miles de años.

Y nada.

Más bien las estadísticas parecieran indicar que hoy día hay menos guerras, menos muertes por motivos de guerras, menos pobreza, menos hambre, menos pestes. Obviamente, todavía hay mucho que mejorar, pero comparado con los números hace cincuenta o cien años, vamos por buen camino. (Y las “señales” están disminuyendo.)

Vivir como si hoy fuera el último día es muy buena idea. Pero ponernos a meter miedo con eso, apuntándoles el dedo a todas esas “señales” es un engaño.

Es hora de aceptar lo obvio: Nadie sabe cuándo volverá Jesús. No hay forma de interpretar literalmente esos pasajes bíblicos que se refieren a los últimos días.

Es posible predicar que esperamos la segunda venida y estamos preparados AHORA MISMO sin tener que ponernos a manipular las “señales” que vemos hoy. Lo importante no es lo qué Jesús hará mañana, sino lo que yo hago hoy.

¿Qué es lo que estamos predicando? ¿Conversión por miedo, al estilo de los Conquistadores Españoles?

Mi Dios promete vida en abundancia, paz, amor, paciencia, benignidad (Gal 5:22.)

Mi nombre es Ricardo, Dios me ama tal como soy.

Aquí los dejo con un tipo que lleva cuarenta años predicando el fin del mundo:

Estadisticas del 2010

2 enero, 2011

Los duendes de estadísticas de WordPress.com han analizado el desempeño de este blog en 2010:

Números

Este blog fue visto cerca de 2,400 veces en 2010.

El día más ocupado del año fue el 10 de diciembre con 73 visitas. <a style="color:#08c;"

¿De dónde vienen?

Los sitios de referencia más populares en 2010 fueron estaperron.blogspot.com, lasteologias.wordpress.com, facebook.com, sujetosalaroca.org y es.wordpress.com.

Algunos visitantes buscan mi blog, sobre todo por fundamentalistas anonimos, frases vacias, fulano en la biblia, pedagogia del opresor y sermon basado en lucas 2.

Lugares de interés en 2010

Estas son las entradas y páginas con más visitas en 2010.

1

Frases Vacias septiembre, 2010
12 comentários

2

Como NO leer la Biblia mayo, 2010
3 comentários

3

Dios me ama, tal como soy octubre, 2010
7 comentários

4

Errores en la Biblia – MALAKOS mayo, 2010
6 comentários

5

Abuso de Niños en la Iglesia Protestante. agosto, 2010
6 comentários